ChatGPT и его альтернативы работают на основе языковых моделей, но каждая система реализована с разными акцентами — точность ответов, скорость обработки, адаптация под конкретные задачи или встроенные функции. Различия чаще всего связаны с архитектурой модели, уровнем интеграции с другими сервисами и подходом к обучению. ChatGPT, например, используется в диалогах, написании текстов и решении задач благодаря поддержке мультимодальности и непрерывному дообучению.
Альтернативы тоже предлагают хорошие возможности, но часто ориентированы на конкретные сценарии: интеграцию с офисными приложениями, безопасность, корпоративное применение или обработку данных в реальном времени.

Чем отличается ChatGPT от альтернатив:
Архитектура и обучение. GPT-4 — это масштабная языковая модель, обученная на разнообразных источниках. У конкурентов могут быть другие подходы: с упором на безопасность, компактность или скорость.
Фокус на задачах. ChatGPT универсален и подходит для широкого круга задач. Copilot заточен под работу с документами и кодом, Gemini — под поиск и понимание мультимодальных запросов.
Интерфейс и доступность. ChatGPT доступен через веб, мобильные приложения и API. У других решений чаще более узкая интеграция — например, только в рамках экосистемы Microsoft 365 или Google Workspace.
Качество диалога. ChatGPT часто выделяется гибкостью и «человечностью» общения. Альтернативы могут быть точнее в узких задачах, но уступать в умении вести связный разговор.
Поддержка мультимодальности. GPT-4 позволяет работать не только с текстом, но и с изображениями (в платных версиях). Аналогичные функции есть у конкурентов, но не всегда доступны пользователю.

Выбор между зависит от конкретной цели: для творческих задач и обучения удобен ChatGPT, а для корпоративной автоматизации — лучше подойдут Copilot или Gemini.