В инструменте «Парсинг подсказок Яндекса» появилась приятная фича. А именно — определение типа подсказки. Возможность будет полезна при анализе семантического ядра и его сборе.
Это только кажется на первый взгляд, что все поисковые подсказки одинаковые. Если посмотреть на них более пристально, то окажется, что их можно разбить на типы, вот и «Пиксель Тулс» теперь может отделить по меньшей мере 4 типа:
Навигационная. Ссылка на сам результат есть в самом колдунщике (см. ниже). Продвигаться по такой подсказке, как правило, смысла нет.
Новостная. Подсказка появилась недавно и, скорее всего, скоро пропадёт. Имеет смысл продвигаться по данному типу если у вас новостной / информационный проект.
Есть в подсказках. Обычный тип. Для большинства проектов (коммерческих) важно удостовериться, что запросы из продвигаемой вами семантики есть в подсказказ.
Автосгенерированная. Фактически, такой подсказки нет, но она выдается Яндексом для придания пользователю уверенности. Как правило, это мусорные запросы и продвижение по ним нецелесообразно. Важно проверить семантику и убедиться, то таких запросов в ядре нет или что по ним хотя бы не расходуется приличный бюджет.
Если же подсказки вообще нет по запросу, то он будет скрыт / убран из итоговой таблицы. Такие фразы также следует исключать из продвижения.
Все примеры — ниже.
Видно, что автосгенерированная подсказка — не реалистичная. Скорее всего, по запросу не будет трафика. Мы рекомендуем проверить всё ядро и убедиться, что на подобные запросы не расходуется значимая часть бюджета. Если же по запросу вообще нет подсказки, то её тоже следует исключить из SEO.
Пример навигационной подсказки.
Удачи в анализе и сборе семантического ядра и не ошибайтесь в запросах!
